14 augustus 2008

Via dit bericht op ZB Digitaal kwam ik in contact met deze nieuwigheid van WorldCat.  Met de identities proberen ze alle relevante content omtrent die personen te linken aan WorldCat.  Hiervoor doen ze echter berope op jou als gebruiker om dit bij jouw favorieten toe te voegen.


Om te bewandelen weg duidelijk te maken heb ik deze 7 korte stappen uitgeschreven.  Moest je toch nog enige problemen hebben mag je gerust vragen stellen via de commentaren. 

Als je bijvoorbeeld niet direct een code achter de url ziet staan zoals bij stapje 2 beschreven staat dan kat liggen aan het feit dat dat voor die persoon reeds gedaan is geweest.  Je kan deze ook direct herkennen aan de hand van het gekleurde beeldje voor de persoon.  Oranje betekent dat die nog niet is toegewezen, blauw betekent dat dit wel al gebeurd is.
  1. Ga naar WorldCat identities
  2. Zoek de persoon op door zijn naam in te tijpen.
  3. Kopieer het nummer dat je achteraan de verkregen url ziet.  (bvb. bij "Samuel Phillips" is dat lccn-n85-221132)
  4. Ga naar de overeenstemmende Wikipedia pagina en log jezelf in als dat niet al gebeurd is.
  5. Klik op "edit" bij de "external links" dat je normaal gezien onderaan de pagina terug moet weten te vinden.
  6. Voeg er dit bij en vervang "IDENTITES_NUMBER" door het hiervoor gekopieerde nummer.
    "*{{worldcat id|id=IDENTITES_NUMBER}}"
    Waardoor je iets gelijkaardigs zou moeten krijgen :
    "*{{worldcat id|id=lccn-n85-221132}}"
  7. Druk op "save page" en je krijgt op de plaats van je ingevoegde code dit te zien :
    "* Works by or about Samuel Phillips, Jr. in libraries (WorldCat catalog)"
 Alvast veel edit plezier :-)

{ 15 Reacties... read them below or Comment }

  1. Gelukkig leg jij het duidelijk uit, van Edwins verhaal werd ik niet veel wijzer.

    BeantwoordenVerwijderen
  2. Toen ik gisteren avond Edwins bericht aan het lezen was had ik net hetzelfde gevoel. Na enig zoeken heb ik zelf het licht gezien en om te vermijden dat iedereen datzelfde proces moest overdoen heb ik het in 7 puntjes gezet.

    Edwin zal waarschijnlijk direct begrepen hebben hoe het werkte en gedacht hebben dat wij dat ook direct zouden zien.

    BeantwoordenVerwijderen
  3. Tja, dat heb je met die snelle jongens.

    Vreemd overigens dat het me niet lukte om in Firefox een reactie bij jouw post te plaatsen en in Explorer wel.

    BeantwoordenVerwijderen
  4. Heel vreemd inderdaad want ik tijp deze reactie via Firefox :s

    Kan je anders even beschrijven wat voor verhinderingen er optreden? Misschien kan ik er dan wel iets op vinden.

    Gebruik je eigenlijk Firefox 3 (Engelse of Nederlandse versie)?

    BeantwoordenVerwijderen
  5. @Benoît: de NL Firefox 3 op een pc van het werk - dat zal het zijn ;-)

    Ik had keurig alle veldjes ingevuld, maar de reactie werd niet opgeslagen.

    BeantwoordenVerwijderen
  6. De javascript opties zouden kunnen uitgezet of geblokkeerd hebben gestaan waardoor je inderdaad niets kan verzenden.

    Soms draait het plaatsen van een reactie of een voorbeeld ook wel al is zot, maar meestal gaat dat wel voorbij nadat je nogmaals op die knop hebt gedrukt of dat je het in een nieuw venster probeert.

    BeantwoordenVerwijderen
  7. Graag wilde ik hier zojuist meteen mee aan de slag. De Nederlandse Wikipedia kent dit nieuwe WorldCat sjabloon echter nog niet. Ik heb daarom enkele 'ouderwetse' externe links gelegd. Zie bijvoorbeeld

    http://nl.wikipedia.org/wiki/Sietz_Leeflang

    Over sjablonen in de Nederlandse Wikipedia: http://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sjablonen

    BeantwoordenVerwijderen
  8. Yes!! Het is me gelukt om in de Nederlandse Wikipedia eenzelfde, cq. vergelijkbaar sjabloon aan te maken. Een voorbeeld van de toepassing: http://nl.wikipedia.org/wiki/Willie_Smits

    Het sjabloon:
    http://nl.wikipedia.org/wiki/Sjabloon:Worldcat_id
    Heeft iemand zin om de uitleg bij het sjabloon te vertalen? Bij voorbaat hartelijk dank.

    BeantwoordenVerwijderen
  9. @ JoG : Ik zal er mijn tanden is inzetten zi :-)

    BeantwoordenVerwijderen
  10. @ JoG : Graag gedaan hoor.
    BetaByte is inderdaad mijn "schuilnaam" op de Nederlandse Wikipedia ;)
    Ik zal in de komende dagen ook is een linkje naar mijn Blogger profiel toevoegen :)

    BeantwoordenVerwijderen
  11. Dag infocaris,
    Het is me uiteindelijk, dankzij jouw handleiding, gelukt om bij twee schrijvers de link naar WorlCat te maken, maar ik vind het tamelijk veel werk. Kun je me misschien een tip geven hoe ik de string en het nummer het handigst kan samenvoegen? Ik plak nu eerst het nummer op edit-pagina, kopieer dan de string en plak dan het nummer erin. Het lijkt me dat dat misschien makkelijker kan, maar ik weet niet hoe. Ik vind het overigens al heel wat dat het me gelukt is, maar op deze manier zal ik er niet vaak een doen vrees ik.
    Groet van schrijverdezes

    BeantwoordenVerwijderen
  12. Dag schrijverdezes

    Leuk dat te horen :-)

    Het zou inderdaad eenvoudiger moeten kunnen en ik ben alvast is op zoek gegaan naar zo'n middelen, maar voorlopig kom ik terug van een kale reis.

    Al heb ik wel enkele andere dingen gevonden die je misschien wel handig kan vinden :
    * Facebook applicatie, Firefox zoek extensie en een autolinker op basis van ISBN codes via de Google Toolbar
    * Yahoo toolbar met WorldCat
    * iGoogle gadget : WorldCat Search

    Sommige maken gebruik van een lijst van identities om om die volautomatisch te laten zoeken naar overeenstemmende Wikipedia artikelen. Maar hoe ze dat juist voor mekaar krijgen heb ik nog niet terug gevonden jammer genoeg. Al zal het hoogstwaarschijnlijk aan de hand van een zelfgeschreven code in Python zijn. Dat zou het gemakkelijker kunnen maken als het eenvoudig in te stellen zou zijn.

    BeantwoordenVerwijderen
  13. Ha infocaris,
    Hartelijk dank voor je reactie! Wat je opnoemt is voor mij allemaal nieuw en het gaat me te ver om me er alleen voor dit doel in te gaan verdiepen. Uit je stukje concludeer ik voor het gemak maar dat het gelukkig niet (alleen) aan mij ligt dat het zo omslachtig gaat. Als het je lukt een eenvoudiger methode op te sporen of te ontwikkelen horen we het wel neem ik aan. Ik denk dat het op de manier waarop het nu moet niet erg hard zal gaan met dat invoegen van WorldCat in Wikipedia...
    Nogmaals dank en groet, schrvrdzs

    BeantwoordenVerwijderen

- Copyright © infocaris