Een bibliotheek in Londen laat haar leden mensen naast boeken ook mensen 'lenen'. De menselijke boeken staan klaar staan om over verschillende onderwerpen te praten. De wandelende boekwerken zijn beschikbaar voor gesprekjes van een half uur.

Die gesprekken voeren ze binnen de muren van de 'levende bibliotheek'. Voor boetes hoeven de leners niet bang te zijn: de levende boeken mag je niet mee naar huis nemen.

Meer bij de bron : De Telegraaf of het originele bericht in de Times van 22 april 2008

Het auteursrecht is een groot goed. De Auteurswet daarentegen waarin dit recht is vastgelegd, is in haar huidige vorm veel te veel van het goede. In het digitale tijdperk schiet zij haar doel voorbij. Voor honderdduizenden 20ste-eeuwse rechthebbenden biedt zij geen bescherming, erkenning en beloning, maar louter uitzicht op vergetelheid. Een aanpassing van de Auteurswet aan de eisen van de 21ste eeuw is dringend gewenst. Blijft die aanpassing uit, dan is de opbouw van een digitale bibliotheek van serieus te nemen omvang en samenstelling een illusie.

En dat zou zonde zijn, juist nu de digitalisering van de ‘Collectie Nederland’ zich in een veelbelovende fase van schaalvergroting en stroomversnelling bevindt. De behoefte aan online beschikbare informatie uit Nederlandse erfgoedinstellingen neemt met de dag toe, zowel bij wetenschappers als bij het algemene publiek. Het bezoek aan digitale kranten-, beeld- en geluidsbanken stijgt spectaculair. Wetenschappelijke instellingen als NWO en KNAW bevorderen de systematische, grootschalige beschikbaarstelling van digitale content ten behoeve van innovatief onderzoek.

De overheid onderstreept het belang van grote onderling samenhangende digitale databestanden voor de versterking van de nationale kenniseconomie. Er is dus sprake van politieke wil en van een breed gedragen maatschappelijke behoefte. De internetgeneratie verwacht niet anders dan een volledig doorzoekbare digitale bibliotheek, waarin iedereen altijd de informatie kan vinden die hij of zij nodig heeft. Wetenschappers die ’s nachts willen doorwerken vanuit hun eigen studeerkamer. Studenten die gezamenlijk met hetzelfde bronnenmateriaal aan de slag kunnen. Journalisten die in één efficiënte zoekactie alle relevante kranten en tijdschriften tegelijk kunnen doornemen. Een moderne digitale bibliotheek zal hun die mogelijkheden moeten bieden.

Meer bij de bron : NRC artikel 1 en artikel 2 van 17 april 2008 (en WebWereld, Nieuwsbank, planet.nl

De bibliotheek van Hoeselt gaat minstens tot 28 april dicht omdat de eerste verdieping het gewicht van de boeken niet meer (veilig) kan dragen. Wellicht kan de bieb volgende maand weer open, omdat in hetzelfde gebouw meer gelijkvloerse lokalen gebruikt kunnen worden.

De boeken op de eerste verdieping zijn gisteren al door gemeente-arbeiders weggehaald. Burgemeester Stulens: “Dinsdagavond kreeg ik het resultaat van een stabiliteitsonderzoek. Daarin stond zwart op wit dat de houten vloer van de eerste verdieping op de zware drukpunten van de boekenrekken overbelast werd. Er kon ook niets gebeuren, maar de veiligheid primeert. Daarom hebben we de bibliotheek meteen al gesloten”.

Er is meteen een oplossing gevonden om de bibliotheek mét de jeugdboeken en het audiovisueel materiaal van de eerste verdieping te heropenen. Achter het gebouw waar de bibliotheek nu gevestigd is, verhuurt de Hoeseltse parochie nog enkele lokalen aan verenigingen. Die kan de gemeente nu huren, waardoor de hele bibliotheekcollectie gelijkvloers geplaatst kan worden.

Meer bij de bron : Het Belang Van Limburg van 16 april 2008

In de bibliotheek van Merksem is een cartoon over de Antwerpse burgemeester verwijderd. De bibliothecaris vond de spotprent, waarbij de neus en de mond van Patrick Janssens een vrouwenlichaam voorstellen, niet kunnen.

De cartoon Boontje komt om zijn loontje, die een profiel toont van burgemeester Janssens waarbij de neus en de mond een vrouwenlichaam voorstellen, werd gisteren verwijderd in de bibliotheek van Merksem. Bibliothecaris Jan Didelez: 'Deze cartoon klopt niet met de werkelijkheid en ik heb hem voorzichtigheidshalve al verwijderd. Morgen (vandaag, nvdr.) zal ik mijn dienstoverste vragen of de cartoon mag blijven of niet.'

De Merksemse cartoonist EVO (Eduard Van Onckelen), rond wie de tentoonstelling in de bibliotheek draait, is geschokt. 'Ik wilde het stilzwijgen van Patrick Janssens over de Feminatheekperikelen illustreren. Janssens heeft trouwens ook een geweldige neus om een vrouwenbeen in te tekenen. Meer moet je daar echt niet achter zoeken', aldus de cartoonist. 'Die aanpak past volledig in de visie van Louis Paul Boon die ooit zei: Een schilderij moet geen betekenis hebben, maar moet u een schok geven.'

Burgemeester Patrick Janssens heeft de cartoon zelf nog niet gezien. 'Waarom hij werd weggenomen, moet je aan de bibliothecaris vragen. Maar ik ben nog nooit beledigd geweest door een cartoon die over mij werd gemaakt.'

Dit is niet het eerste geval van censuur de voorbije maanden. Begin dit jaar werd de Feminatheek van Louis Paul Boon in het Antwerpse FotoMuseum verboden, in Temse werd een voorstelling van Vitalski afgelast en in Borgloon liet de burgemeester de blote borsten van kunstenaar Vermeerbergen afplakken.

Bron : De Standaard van 21 april 2008 (met dank aan Blue-Sky van UserBase voor het melden)

Internetproviders willen meer centen zien voor de vele filmpjes en muziekbestanden die ze naar hun klanten transporteren. Dat kan leiden tot een systeem waarbij er voor elke site apart betaald moet worden. Krijgen we straks abonnementen 'à la carte'?

Wie vandaag een internetaansluiting in huis haalt, krijgt meteen toegang tot elke website. Je provider zet met andere woorden een brede pijp open en het is aan jou als klant om te beslissen wat je daarmee doet. Telenet of Belgacom bepalen enkel hoe snel je kan surfen en hoeveel gegevens je per maand mag overhalen.

Dat is een prima regeling voor de surfer, maar stilaan een doorn in het oog van de providers. Doordat websites deze dagen volgestopt worden met filmpjes, slideshows en ander leuks, neemt het aantal bytes dat tussen site en surfer vervoerd moet worden snel toe. Helemaal een twistpunt zijn initiatieven als iPlayer, een dienst van de Britse staatsomroep BBC die surfers toelaat televisieprogramma's via het net te bekijken.
Extra betalen voor YouTube, Google...

Providers vinden nu dat wie meer verbruikt ook meer moet betalen. Ze willen daarom grote aanbieders verplichten een apart contract af te sluiten. Weigeren ze dat, wordt hun site op een tragere verbinding geschakeld.

Uiteindelijk zullen die kosten wellicht op de surfer afgewimpeld worden, die dan moet kiezen welke sites hij wel of niet wenst te bekijken. Gedaan dus met voor één prijs alle sites te raadplegen: als providers hun zin krijgen, wordt er straks met pakketten gewerkt. Met andere woorden: wie nog naar YouTube of deredactie.be wil surfen, zal een duurder abonnement moeten afsluiten. Niet alleen videosites liggen in het vizier, ook klassiekers als Google en een hele reeks krantensites zouden moeten bijbetalen en dus in een duurder pakket gestopt worden.

Meer bij de bron : M24 van 16 april 2008

Meer dan zeventig procent van de Belgen is bezorgd over het achterlaten van persoonlijke gegevens op het internet. Dat blijkt uit een opiniepeiling over de bescherming van privacy, die donderdag door de Europese Commissie is verspreid.

Volgens de peiling is 72 procent van de Belgen bezorgd over het achterlaten van naam, adres, geslacht, geboortedatum en andere persoonlijke gegevens op het internet. In de hele Europese Unie toont 67 procent van de ondervraagden zich bezorgd. De helft van de Belgen (54 procent van de EU-burgers) vreest ook dat de nationale wetgever de almaar toenemende verspreiding van persoonlijke gegevens op het internet niet meer kan bijbenen.

Over het algemeen tonen de Belgen nochtans relatief veel vertrouwen in de nationale wetgever. Drieënzestig procent van de ondervraagden vindt dat de persoonlijke gegevens in België voldoende beschermd worden.

Bron : Knack en HLN van 17 april 2008