Staples.com maakte een web toepassing die je toelaat om leessnelheid op te meten. Waarna ze voor jou uitrekenen hoeveel tijd je zou spenderen bij het uitlezen van een aantal boeken. Een concept dat kan herwerkt worden om aan de hand van je snelheid aangepaste suggesties te krijgen. (via presurfer)

Google komt vandaag met een "+1 knop". Een uitdrukking die vaak op het internet gebruikt worden om je akkoord te verklaren met iets. Dat als een uitgeschreven variant op de "like" of "thumbs up" zou kunnen gelden.

Hopelijk is dit geen vroege 1 april grap want zo'n optie die rechtstreeks geïntegreerd zou zijn in de Google diensten maakt het delen weer wat eenvoudiger. Dat je zowel individueel, in een nieuwe tab op je profiel, als gebundeld, door opname je zoekresultaten, getoond wordt. Een soort van webfiltering methode die wel wat weg heeft van een Buzz en Delicious combinatie.

Om het uit te testen heb je wel een publiek Google profiel nodig en moet je het experiment hier activeren. Waarna je, mits ingelogd te zijn op Google.com, van de suggesties van vrienden en kenissen kan genieten. Met de bedoeling om op termijn ook in Facebook en Twitter geïntegreerd te worden. (tip Jürgen met Wikipedia)

Deze reclame poster werd gemaakt door WhyBIN/TBWA ter promotie voor de verkoop van de boeken uit de collectie van Australische journalist Padraic McGuinness, die vorig jaar overleden is.  Waarbij alle inkomsten zullen gebruikt worden om een boek te publiceren over "binge thinking".

Hetgeen wel een interessante denkpiste opent naar de collecties van al dan niet invloedrijke personen.  Waarvan je suggestielijsten met diverse media vormen zou kunnen maken.die je naargelang je eigen profiel voorgesteld krijgt.

Een manier om mensen met dezelfde smaken te bundelen en doelgerichter diensten en werken mee te kunnen aanbieden.  Maar het zou tegelijkertijd ook een middel zijn om je beter te laten inleven in het leven en de invloeden van al dan niet overleden auteurs.

Om dan niets te zeggen over weer een nieuwe manier om boeken op een artistieke manier te hergebruiken.  (via)

Bookseer is een dienst die je na het lezen van een boek probeert verder te helpen door suggesties aan te leveren.  Hiervoor gaat ze informatie ophalen bij Amazon en LibraryThing.

Er wordt ook een onderscheid gemaakt tussen het soort boeken dat je gelezen hebt.  Want wanneer je bijvoorbeeld "The Theory of Evolution" van "Charles Darwin" ingeeft krijg je voornamelijk resultaten rond hetzelfde onderwerp.  Terwijl je bij "Cathcher In The Rye" heel wat meer andere auteurs krijgt voorgesteld.

Het toeval wil dat ik in mijn bib nu ook bezig ben met mensen te vragen of ze een korte appreciatie van hetgeen ze graag gelezen hebben willen geven.  Waardoor je al vrij snel en op een goedkope manier je bezoekers mekaar voorstellen kan laten doen.


Op termijn denk ik dat daar zelfs een activiteit valt rond op te zetten.  Waarbij je een werk dat je gelezen hebt en goed vond kan komen voorstellen.  Op die manier kunnen de aanwezigen ook diepgaandere informatie en inzichten uitwisselen.

Een formule die je ook voor niet-fictie boeken, films en het internet kan gaan toepassen. Maar waarbij gebruikers mekaar ook aan de hand van hun respectievelijke kennis kennis kunnen helpen. 

Misschien kan het Engelstalige Bookseer, die je dankzij LibraryThing ook voor Nederlandstalige werken kan gebruiken, andere suggestie sites inspireren.  Door zoveel mogelijke suggestie bronnen samen te brengen uit (vaak in bibliotheken reeds aanwezige) kranten, tijdschriften, digitale bronnen, en ga zo maar door.  Zodat je een zeer evenwichtige resultaat kan krijgen.

Soundtracks zijn vaak een goeie bron om leuke muziek te leren ontdekken.  En als je de muziek wel goed vond is er wel een kans dat de bijhorende film jou ook wel zou kunnen liggen.  De top 40 lijst van MovieFone is daarom dan ook een handig alternatief overzicht om suggesties mee voor te te stellen.


De afbeelding hierboven toont alvast de soundtracks voor, van links naar rechts, Pulp Fiction, Saturday Night Fever, Purple Rain, O Brother, Where Art Thou?, The Graduate en A Hard Day's Night.

Deze lijst is het resultaat van het vergelijken van enkele decennia aan materiaal. Waartoe onder andere ook musicals, zoals bijvoorbeeld Chicago, inzitten.

Maar voor de muziek bij documentaires, concertfilms en films waarvan de soundtrack voornamelijk uit bladmuziek bestaat is een aparte categorie aangemaakt.  Die binnenkort ook een eigen top 40 zal krijgen.  Wellicht zal daar wel wat muziek van de componist Ennio Morricone en uit de films Gladiator en Lord of the Rings tussen zitten.

Clerkdogs is een film suggestie site waarbij mensen die in een videotheek werken of gewerkt hebben de mogelijkheden ingeven.  Omdat zij vanuit hun werk ervaring een goed inzicht hebben weten te verwerven in de corrolaties tussen de smaak van hun klanten en de films.

Aan de hand van enkele diepgaandere karakteristieken kunnen ze namelijk bepalen welke films je wellicht ook graag zou wilen bekijken.  Een ervaring die ze via Clerkdogs ook on-line beschikbaar maken door je vergelijkbare suggesties te doen aan de hand van een film die je reeds eerder bekeken had en goed vond.

Hiervoor doen ze beroep op "the movie genome ".  Een project ontwikkelt door de sociale zoekmachine Jinni.  Dat je meer informatie over de films geeft dan de traditionele indeling op genre, titel en acteurs.  Door met meerdere factoren rekening te houden.

Zoals de inhoud en het verhaal, maar ook de waarneembare elementen (een  éénmans leger of een "battle of the sexes"), de opgenomen structuren van de film (lineair, niet-lineair of een verhaal binnen een verhaal), de gedragingen (geweld, naaktheid, ed.) en nog tal van andere criteria.


Net als Clerkdogs dit voor films doet kan je volgens een gelijkaardig systeem bij BookLamp nauwer bij jouw interesses aansluitende boeken terugvinden.

Een handig concept dat je toelaat om te teren op je eigen kennis en de appreciaties van anderen. Dat op de regelmatig terugkerende "hebt u misschien een suggestie " vragen zou kunnen antwoorden door dieper op de inhoud van de werken in te gaan.

Het zou dan misschien ook geen slecht idee zijn om als een volgende stap in de uitwerking van catalogi een gelijkaardig iets te implementeren.  Zodat de gebruiksvriendelijkheid van de catalogus blijft stijgen en nog meer sociale interactie toelaat.

Waardoor het zich ook steeds beter als referentiepunt zal weten te oriënteren.  Voor zowel de klassiekere media uit de collecties, zoals muziek, films en boeken, maar ook voor strips, podcasts, onderwerp gerichte web encyclopedia, en andere nieuwe mediale toepassingen.